Element2 Lesson7のComprehension解答と本文和訳徹底解説
啓林館の高校英語教科書『ELEMENT English Communication II』において、多くの高校生がつまずきやすい難所の一つが「Lesson 7: Advances in Medical Technology」です。プラナリアや両生類の驚異的な再生能力から、現代の幹細胞・iPS細胞研究、そして臓器移植の未来へと展開する高度な科学論説文であり、専門用語の多さと複雑な構文に頭を抱える生徒が少なくありません。
授業の予習や定期テスト直前期に「Comprehensionの設問で何が問われているのか分からない」「解答の根拠となる本文の該当箇所が見つけられない」と悩む高校生に向けて、本稿ではLesson7のComprehension模範解答とその根拠、さらには本文全訳のエッセンスと重要文法を徹底的に解明します。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 要点1:Lesson 7(再生医療の進歩)のComprehension設問に対する模範解答と、本文から読み解く精緻な論理的根拠を提示。
- 要点2:プラナリアの切断実験やiPS細胞の技術的背景など、定期テストで頻出する段落ごとの重要論点と和訳を完全網羅。
- 要点3:丸暗記を脱却し、認知科学に基づいた「設問先読み型・論理読解法」で定期テストや模試の長文読解力を最短で引き上げる道筋を解説。
【Comprehension解答速報】設問別の模範解答と本文の論理的根拠
高校英語 コミュニケーションII Element2の教科書に掲載されているComprehension問題は、単なる表面的な単語拾いではなく、パラグラフ構造と論理展開(Cause & Effect、対比、例示)の正確な把握を求めています。以下に主要な設問形式に合わせたElement2 Comprehension 模範解答と、本文中の該当根拠を整理しました。
Part 1〜Part 4 内容理解設問(Q&A / True or False)の模範解答
Q1: Why is the planarian known as an amazing creature in biological science?
【模範解答】 Because it has an extraordinary ability to regenerate; even if it is cut in half, it can grow into two complete planarians in about two weeks.
【根拠と解説】 Part 1冒頭に記されたプラナリアの再生能力に関する記述が根拠です。「cut in half(真っ二つに切断される)」されても「in about two weeks(約2週間で)」2匹の完全な個体へ再生するという驚くべき事実(extraordinary regenerative ability)を端的にまとめます。
Q2: What is the main difference in regenerative ability between amphibians and humans?
【模範解答】 While amphibians like newts can regenerate sophisticated body parts such as lost limbs, humans cannot naturally regrow complex organs or limbs once they are lost.
【根拠と解説】 イモリなどの両生類(amphibians)が手足(limbs)のような高度で洗練された器官(sophisticated parts)を再生できるのに対し、人間は皮膚や一部の組織を除き、失われた手足や主要臓器を自然に再生できない対比構造が論述の要です。
Q3: How are iPS cells expected to change the future of organ transplantation?
【模範解答】 They have the potential to recreate various types of tissues and organs, which could solve the chronic shortage of organ donors and reduce the risk of immune rejection.
【根拠と解説】 多能性幹細胞(iPS cells)が様々な組織(tissues)や肝臓(liver)・腎臓(kidney)などの臓器を体外で再構築(recreate)できる可能性を持ち、従来のドナー不足や拒絶反応の課題を克服する点に言及します。

本文の論理展開とつまずきやすい重要ポイントの全和訳
啓林館 エレメント2 教科書解答を導くためには、Lesson 7全体の論理フローを頭に入れることが極めて効果的です。各パートの要点と日本語訳を対応させて確認しましょう。
Part 1:自然界の再生能力(プラナリアの驚異)
「プラナリアは清流に生息する小さな生物です。この生物は非常に高い再生能力を持つことで知られています。体を半分に切り分けると、約2週間で2匹のプラナリアへと再生します」――この導入部では、自然界に存在する「究極の再生」が提示されます。
Part 2:両生類の能力と人間の限界
イモリなどの両生類は、切断された手足や尾、さらには心臓の一部すら再生できます。しかし、ヒトをはじめとする高等哺乳類は、傷口を塞ぐ瘢痕組織を形成するにとどまり、手足を丸ごと再生させる能力を失っています。この生物間の「再生能力格差」が、科学者たちが再生医療を志す契機となったことが語られます。
Part 3:幹細胞の発見とiPS細胞のブレイクスルー
あらゆる細胞へと分化できる能力を持つ「幹細胞(stem cells)」、特に体細胞に特定の遺伝子を導入することで初期化された「iPS細胞(人工多能性幹細胞)」の誕生により、再生医療はSFの世界から現実の臨床応用へとシフトしました。ここでは専門的な語彙が連続するため、文構造の精読が不可欠です。
Part 4:再生医療が拓く未来と倫理的課題
拒絶反応のない自己細胞由来の臓器再生や新薬開発への期待が語られる一方で、安全性評価や生命倫理に関する慎重な議論の重要性が指摘され、論説は締めくくられます。
【テスト直前チェック】重要単語・構文・出題予測データ一覧
定期テストや小テストで頻出する重要語句および重要構文のまとめです。学習ノートアプリ「Clearnote」や単語暗記ツールでも高いブックマーク数を誇る必須項目を抽出しました。
| 単語・重要構文 | 意味・語法解説 | 教科書内での使われ方 | 出題頻度・重要度 |
|---|---|---|---|
| regenerate / regeneration | (動)再生する、(名)再生 | プラナリアや両生類の器官再生の動詞・名詞として頻出 | ★★★★★(最重要) |
| an amphibian / limbs | 両生類 /(人・動物の)手足、四肢 | イモリ等の手足再生能力を説明する文脈で対比して使用 | ★★★★☆(頻出語彙) |
| transplant / tissues | 移植する /(生体の)組織 | 臓器移植の課題やiPS細胞による組織培養の説明で登場 | ★★★★☆(頻出語彙) |
| Nonetheless / sophisticated | それにもかかわらず / 精巧な、洗練された | 論理の逆接転換や、生体構造の複雑さを表す接続副詞・形容詞 | ★★★★★(文法・整序) |
| 分詞構文・関係代名詞の非制限用法 | 時・理由・付帯状況の付加 / 補足説明 | 長文の主語と述語を把握する構造把握問題のターゲット | ★★★★★(記述・和訳) |

【実態検証】高校生の学習ノートと現場目線で見えたつまずきのリアル
大手学習ノート共有プラットフォームの利用データや教育現場の実態を調査すると、ELEMENT IIのLesson 7は「単語レベルの急激な上昇」と「抽象概念の増加」によって、つまずき率が急増するレッスンであることが浮き彫りになっています。
多くの高校生がつまずく要因は、英語力そのものよりも「生物学的な背景知識の不足」にあります。たとえば「幹細胞」「拒絶反応」「分化」といった日本語の概念が曖昧なまま英文を追うと、単語を1つずつ直訳しても全体の論旨が頭に入ってきません。Clearnote等で上位に閲覧されているノートを分析すると、高得点を獲得している生徒は、英文の構造分析(S・V・O・Cのマーキング)に加え、段落ごとに「このパラグラフはイモリの話」「ここはiPSのメリット」と日本語で要約メモを添えていることが共通しています。
一般に知られていない盲点とネットの誤解|解答丸写しの落とし穴
試験前になると「エレメント2 レッスン7 答え」と検索し、ネット上の模範解答をノートにそのまま書き写して提出する生徒が後を絶ちません。しかし、これには定期テストで手痛い減点を招く2つの大きな落とし穴が存在します。
第1に、学校の担当教員によって採用している設問バリエーション(教科書準拠ワークブック、プリント、教科書本文の章末問題)が異なり、ネット上の古い版や別教材の解答を写してしまうリスクです。特に教科書の改訂サイクルに伴い、本文の微小な変更や設問の差し替えが行われているケースがあります。
第2に、近年の定期テストは「教科書の英文そのもの」ではなく、「教科書の英文をベースにした初見の類題や要約問題」を出題する傾向が顕著です。解答の単語だけを丸暗記していると、主語や時制を変えられただけで対応できなくなります。「なぜその解答になるのか」という論理的根拠(本文のどの接続詞や代名詞が根拠か)を把握しておくことこそが、確実な得点への唯一の近道です。
【プロの結論】認知科学から見る効果的学習法と避けるべきNG習慣
教科書読解を定期テストの高得点、さらには大学入試の英語長文力へと直結させるためには、学習プロセスの順序が命運を分けます。
【おすすめできる効果的な学習アプローチ】
- Comprehensionの設問を先に読む:本文を読む前に「何を問われているか」を頭にインプットし、目的を持って本文をスキャニングする。
- 論理マーカー(However, Nonetheless, Therefore)に印をつける:医療科学系の論説文は対比と因果関係で構築されているため、論理の転換点を視覚化する。
- 1パラグラフ1行要約を自作する:段落を読み終えるごとに、自分の言葉で「言いたいこと」を1文にまとめる習慣をつける。
【避けるべきNG学習習慣】
- 全訳の丸暗記:日本語訳だけを覚えてテストに臨むと、英問英答や空所補充に対応できない。
- 未知語をすぐに調べる:文脈から品詞とプラス・マイナスのニュアンスを推測する訓練を怠ると、入試本番で読解スピードが停滞する。

【element2 lesson7 comprehension 解答】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:ELEMENT 2のLesson 7に出てくる「iPS cells」に関する設問で一番狙われやすいポイントは何ですか?
A1:最も頻出するのは「従来のES細胞や拒絶反応を伴う他者臓器移植と比べて、iPS細胞が優れている点」です。「患者自身の体細胞から作製できるため、免疫拒絶のリスクを大幅に減らせる」という論点を英語で簡潔に説明できるように整理しておきましょう。
Q2:Comprehensionの英問英答で減点されないコツはありますか?
A2:主語と時制の一致を徹底することです。疑問文が「Why is the planarian...」であれば主語を「It」で受け、「Why did scientists...」であれば過去形の動詞で記述します。本文の文をそのまま抜き出すのではなく、代名詞を正しく置き換えることが満点解答の鉄則です。
Q3:Lesson 7の単語量が多くて覚えきれません。優先すべき語彙は何ですか?
A3:医療・生物学の専門用語(regenerate, amphibian, transplant, tissue, donor)と、論説文の展開を支える論理語(Nonetheless, sophisticated, extraordinary)を最優先で定着させてください。
まとめ:論理展開の把握が最短のテスト対策になる
高校英語教科書『ELEMENT II』のLesson 7は、一見すると難解な専門用語が並ぶ難関ユニットですが、文章の構造は「自然界の驚異(プラナリア・両生類)→ 人間の限界 → 科学技術によるブレイクスルー(幹細胞・iPS細胞)→ 未来の展望と課題」という極めて整然とした論理展開で構成されています。
Comprehensionの解答を単なる「正解・不正解」で終わらせず、その答えが導き出される論理の道筋を意識して復習を進めてください。本文の全訳と重要語句を味方につければ、定期テストの得点源へと変貌するはずです。 (出典: element2 lesson7 comprehension 解答(Yahoo!ニュース))